邪馬台国は近畿と九州どっちにあったのか議論されてるけど

1: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:52:35 ID:NlR
同時期に近畿と九州にそれなりの国があったって訳ではないんか?
スポンサーリンク
2: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:53:00 ID:ucl
あったんやで

 

4: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:54:00 ID:NlR
マ?

 

5: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:54:00 ID:em5
どっちにもそれなりの国があってどっちかが邪馬台国

 

6: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:54:03 ID:w0l
移転説もあるわよ

 

7: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:54:22 ID:TtM
そらどっちにもそれなりの国があったから
あんだけの古墳が両方にあるんやろ

 

8: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:54:28 ID:coi
最近は近畿説の方が有力って言われてないか?

 

11: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:54:58 ID:w0l
>>8
纏向遺跡とかのおかげやな

 

10: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:54:50 ID:Bzk
近畿なんだよなー

 

12: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:55:13 ID:pLj
近畿~九州が範囲のめっちゃでかい国やったんちゃうん

 

13: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:55:13 ID:0b5
九州やと思ってた 根拠は特にない

 

15: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:55:38 ID:w0l
でも軍事的には九州の方が強いと思うんやけどなぁ

 

19: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:56:58 ID:0b5
帥升と卑弥呼は同じ国の人なのかね

 

20: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:57:03 ID:o6Z
九州やと京都が首都になるのがおかしいんよ

 

21: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:57:24 ID:em5
よっぽど確実性がない限り権威ってのはどうしても影響与えてしまうわ

 

22: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:57:38 ID:m1V
どっちかが狗奴国だった可能性

 

23: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:58:46 ID:TtM
ワイは畿内やったと思うけど
じゃあ吉野ケ里遺跡は何やったんやろと思う

 

24: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)18:59:45 ID:w0l
ワイは九州→畿内説を推すで

 

26: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:00:14 ID:NlR
古墳から銅鏡が出たとかで近畿説が有力になったとか言われてたみたいやが、考古学者は嗜好品である銅鏡の発掘より実用品である鉄が多く発掘される場所にあった可能性が高いって言ってたンゴ
九州の方が可能性高いらしい

 

34: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:02:44 ID:kqU
>>26
東照宮みたいな祀ってある場所かもしれんしな

 

27: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:00:22 ID:kqU
あの金璽?金印?って本物なんか?

 

35: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:03:09 ID:NlR
>>27
金印は中国に返すのが定例で、もし他のとこから発掘された場合、それは貰った国が貰った証拠として作ったレプリカの可能性があるらしい
とはいえ当時作ったものなのか、最近つくって埋めたものかは知らんわ

 

28: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:00:34 ID:B7D
邪馬台国
ヤマト国
はい近畿やで

 

32: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:02:14 ID:TtM
>>28
臺與(台与)を「トヨ」と読ませるのに
邪馬臺國を「ヤマトコク」と読ませないのは謎や

 

31: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:01:45 ID:w0l
蘇我稲目の墓半分畑で草生える

 

36: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:03:25 ID:coi
「八幡平と書いて『はちまんたい』と読む変わった地名がある。邪馬台国はここに違いない」

 

37: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:03:44 ID:vMH
邪魔台国かな

 

スポンサーリンク

38: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:03:50 ID:TtM
福岡の博物館で見た金印ショボすぎワロタ

 

39: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:04:02 ID:coi
金印出たのって江戸時代やったよな

 

40: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:04:10 ID:w0l
>>39
せやで

 

43: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:05:19 ID:coi
>>40
そう考えると昔の人の方が文化財大切にしてたんやなぁって

 

41: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:04:19 ID:em5
黒田藩が持ってたんやっけ

 

42: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:04:37 ID:07V
邪馬台国なんてなかったんやで

 

44: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:05:33 ID:TtM
まあぶっちゃけ箸墓古墳掘ったら全部分かるんやで

 

50: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:07:50 ID:Ery
文化財とか知らんわ!銃弾作るから金属差し出せ!の精神

 

51: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:08:12 ID:RTm
邪馬台国がらみ以外で台をトって読んでる事例はあるんやろか

 

52: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:08:55 ID:TtM
廃仏毀釈とか日本版の文化大革命やろ
西洋化近代化の名のもとにどんだけの寺社仏像が壊されたんや

 

53: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:11:18 ID:kqU
>>52
勘違いで大事になったんだよなぁ

 

54: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:11:39 ID:NlR
なんやみんな博識やな

 

57: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:14:03 ID:w0l
近畿だったとして魏に使い送るときに九州の勢力に邪魔されんかったんかね

 

58: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:14:43 ID:8KU
てか、近畿だろうが九州だろうが確実にヤマト政権とは別やんな

 

62: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:20:14 ID:NlR
>>58
なんか確信に至るものがあったんか?

 

64: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:22:55 ID:8KU
>>62
むしろ繋がりを証明するものが、これだけ探しても結局無いってのが繋がりの無い証明にならんか?
まぁ、ない事を証明するのは悪魔の証明やけど、繋がりの証拠が出るまでは無いでええやろ

 

59: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:14:54 ID:Rcd
歴史的に色々あったけどタリバンとやったこと大差ないわな
神道側

 

60: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:15:20 ID:em5
>>59
キリスト教も似たようなもんやしセーフ

 

69: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:33:44 ID:2RV
>>60
国家神道とかいうキリスト教の劣化コピー

 

61: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:15:45 ID:B7D
何かの番組で四国説ってのを見た

 

65: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:24:45 ID:dUs
魏志倭人伝の記述は途中まではあっちへ何里って書き方なんやが
途中からあっちへ何日って書き方になっとるんや
多分何里って書き方しとるところまでは実際に魏の使者が来たんやろな

 

67: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:28:33 ID:8KU
昔読んだ邪馬台国東北説を唱えてる小説は面白かったな
説明自体は強引に仮定しすぎやろって感じやったけど

 

68: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:31:05 ID:em5
記録ないのはきついな

 

70: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:35:46 ID:8KU
>>68
当時の中国が先進国過ぎるよな
日本がはだしで一枚布の服着てる時代にあっちは三国志なんやから

 

71: 名無しさん@おーぷん 2018/11/06(火)19:38:18 ID:em5
>>70
いうて先進国じゃなかった時代の方が少ないしなぁ

 

引用元: 邪馬台国は近畿と九州どっちにあったのか議論されてるけど

コメント