スポンサーリンク

ワイら人間が生きてる理由ってなんや?

1: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:03:06 ID:oRB
動物は文明とか高度な思考を持ってないからとりあえず子孫残して種を反映させようって事になるのはわかるんや
でも人間は違うやろ?
たくさん子孫残して人類が反映したら何なんや?反映してどうするんや?
結局地球が滅ぶとかそんな感じの形で人間も滅ぶんやろ
だったら技術革新とか文明の発展とかそんなん結局意味ない事にならんか?
スポンサーリンク
10: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:05:48 ID:C6f
>>1
その通り
結局意味は無いで
でも悲観する必要あらへん、意味やなくて「いかに生きるか」っちゅうことを大事にするんや
…とニーチェというおっさんが申しております

 

14: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:06:35 ID:HPa
>>10
なお発狂した模様

 

4: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:04:11 ID:GPw
子孫を残そうとしてるから子孫が残ってるだけやで
文明を発展させたのも子孫残すためやで

 

11: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:05:53 ID:oRB
>>4
子孫を残して行き着く先はなんなんや?

 

16: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:07:20 ID:GPw
>>11
そこに目的とか意味はないで
子孫を残したから子孫が残ってる
ただそれだけやで
これで理解できなかったら考えんのやめとけ

 

5: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:04:24 ID:jo3
細胞と同じで「人類」という種を形成する個体として死んでは生まれてくんや

 

6: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:04:46 ID:HPa
いっぺん死んでみたらわかるんちゃう?

 

7: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:04:48 ID:oRB
もう生まれてきてしまったもんはどうしようもないししゃーない
でもこれから生まれてくる分は必要ないやろ?

 

8: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:05:14 ID:6kK
結局は人間はどこから来てどこへ行くのか理解る必要があるんや
宇宙の始まりと終わりと言えばええのかな
すべての科学者が追い求める真理の地平と言ってもええ

 

9: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:05:26 ID:kUG
生まれたことにも生きていくことにも死んでいくことにも理由や意味なんか無いで

 

13: コソボ式チングリ返し◆ 2018/09/21(金)02:06:32 ID:PkY
生きる意味を模索するのは人間だけだねぇ

 

15: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:06:37 ID:Kfy
生きたいから生きるんや
理由なんで無いで

 

19: しそ(顆粒)◆ 2018/09/21(金)02:08:13 ID:fo1
>>15
せやな、でもそれがしそと同じだった、もう少し生きなあなんなあ

 

17: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:07:22 ID:tM8
40億年前にできた細胞がただ分裂してったものだぞ
せっかく40億年繋いだんだからワイらもやっとくか程度の本能やで生きる理由なんて

 

18: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:08:11 ID:HPa
アフリカ人の前で同じこと言ってみろ
言葉が通じないぞ

 

20: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:08:52 ID:pNA
美味いものを食うために生まれてきたんやで

 

21: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:10:13 ID:tM8
細胞として考えるとワイらは40億年生きとるんやで

 

22: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:10:40 ID:Er6
人間以外に繁栄を理解できる動物おらんやろ

 

23: コソボ式チングリ返し◆ 2018/09/21(金)02:12:04 ID:PkY
種の保存の本能を持つ単細胞生物が偶然生まれただけならば自然現象の延長線上ってことで意味は皆無やろな
その単細胞生物が何者かの意思で生まれたとすれば意味は持たされてるかもな

 

24: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:13:23 ID:oRB
反出生主義ってなんかよくない思想っぽい扱いされてるけどこの疑問と関係してるような気がするんや

 

25: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:13:31 ID:ESj
何言うとんのやイッチちゃん、人間は今も変わらず他の動物と同じ、種の繁栄が第一目的やで
知性・理性なんて種の交配、進化の過程でついた後付けの機能や
発達した知性によってそういう疑問が生まれただけで、その疑問を解決する理由も答えも無いんやで

 

26: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:16:41 ID:oRB
>>25
確かに知性は後付けにやし出発点は猿とか犬とかとなんも変わらんのやろな

 

スポンサーリンク

27: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:17:40 ID:oRB
知性理性によって考えることができるようになったってことは意図的に反映しないって選択もできるやろ
そうしないのは何がそうさせてるんやろうか

 

28: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:19:21 ID:DN2
人間がとか子孫とかどーでもええやろ
人個人で考えるならカッコつけるために生きるんや
死ぬ時にかっこ悪いままとかいややろ

 

29: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:20:30 ID:WGy
実際意味ないやろ
ブッダやらキリストが永遠とか真理とか求めたのはそう悟ったからやろ

 

30: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:20:43 ID:cmf
食べて寝て生活してそして殖える

 

32: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:21:20 ID:Er6
繁栄する選択も別にしてないやろ

 

33: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:21:46 ID:HDP
なんやろな?
ワイには分からんわ。
ただ親より先に死ぬのは申し訳ないから生きてるわ。

 

34: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:25:55 ID:ESj
ホモ・サピエンスって賢い人間って意味らしいな
反出生主義も、知性が芽生えたからこそその本能に疑問を感じたんや
そう思えば、反出生主義者というのはある意味最もホモ・サピエンスとして「らしい」のかも知れんな

 

35: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:26:45 ID:oRB
こう考えてると生きててなんか虚しくなるわ
ワイがどんっっっっなに頑張って生きても結局死んだらなんもならんしワイの人生よりずーっと長い歴史の僅か一部分でしかないんやろ
小学校から頑張って勉強してやっと大学入って就活して仕事してもなんもならん

 

36: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:28:07 ID:5ix
>>35
逆に考えるんだ
意味がないからこそ、意味を追求しなくてもいい
好きに生きられると

 

37: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:28:39 ID:HDP
むしろ結婚して子供とか生まれたらわかるんじゃね??

 

42: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:30:13 ID:oRB
>>37
子供いると少しは違うんやろうけど根本的には同じやと思うわ

 

38: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:29:03 ID:M1j
まぁ人間が生まれた意味は不明やがイッチの生まれた理由は納税の為やで

 

44: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:31:15 ID:oRB
>>38
国としてはそうやろうし国の繁栄のために人口は欠かせないやろうね

 

48: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:34:56 ID:f6f
>>44
やっぱり人口が増えることによる恩恵によって人と人とのネットワークがあってそれが多種にはない強みやとワイは思う
例えばウサギは小さいけどスピードが速いから捕食者から逃げることができるかもしれるけどできんかもしれん
そういう意味では人間の優位性は目立ってくると思うし科学の発展にもクジラとかが必要になってくると思う
でもそれは人間が人間という今の立ち位置があるからなり立っていることであっていつ崩れるかもわからんけどいっちにもそういうことがあてはめられると思う

 

51: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:40:13 ID:oRB
>>48
種の保存を無条件に前提にしてるって事にちょっと引っかかるわ
そうプログラムされてるのかも知れんが人間だけは知性があるぶん別やと思うんや

 

39: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:29:44 ID:2hN
生きてる理由はない

 

40: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:29:46 ID:i3d
遺伝子の乗り物的なのはあかんか?
人間本位な考え方でないと納得できんのか

 

46: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:34:04 ID:oRB
>>40
遺伝子の乗り物か、確かに面白い考え方やな
でもそれやと遺伝子側が人間の思考とか理性に委ねられすぎててちょっと違和感あるわ

 

50: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:37:09 ID:i3d
>>46
よく使う言い回しやで
種が環境に適応できなきゃ絶滅ってルールでやっとるからな
ごく簡単なプログラムすぎて違和感感じるのはわかる

 

55: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:42:55 ID:oRB
>>50
なるほど
遺伝子は種族ごとじゃなくてあらゆる生き物の遺伝子を一括りで考えてるわけか
んでそのうちの一つの変化が人間だったってだけか

 

スポンサーリンク
43: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:30:54 ID:TLV
生きてる意味というより
ただ死ぬのが怖いから生きてるだけ

 

47: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:34:48 ID:oRB
>>43
そういう人は多いやろね
ワイもどっちかといえばそうやし

 

45: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:32:21 ID:i3d
動物との違いは動物は遺伝子の情報のみ、人間は言語ベースの情報もあるってところやろ

 

49: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:36:16 ID:JLW
宇宙の終焉に対する複数の説を知ってこの世になんの意味も感じなくなった事あるな

 

52: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:41:34 ID:Snw
それを自分なりに探すのが人生やで(至言)

 

53: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:42:08 ID:vwL
生物の中で
生きたいと願ったものだけが
今生きている
永遠を手にいれることすらできない生物が選んだ答えが生殖なんやで

 

54: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:42:08 ID:i3d
知性の線引きはどこやろな
動物でも危険を伝えたり求愛行動したり精神が病んだりなどあるけど
いっちは人間の知性がダントツで特別ってのはやんやと思う?

 

57: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:48:43 ID:oRB
>>54
やっぱ種の保存に対する思考は特別なものやと思う
他の生き物は自分たちが生きる意味を考えることはもちろんできないし
いろんな選択肢の中から自ら死を選ぶ種もそう多くはないやろ?
その二つを人間は満たしていて、全ての生物の前提になってるその種の保存に対して疑問を抱けてしまうっていうのは何かしらの意味があるんやないかと思うで

 

58: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:52:04 ID:i3d
>>57
それが可能なのは遺伝子以外の情報継承方法があるからやろ
いっちが最初の人類だとしたらその思考にはまあ到達できん
それが可能なのは先人の経験や知識や理論、つまり言語ベースの情報を伝え残すっていう第二の情報継承方法があるからって思わんか?

 

59: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:53:54 ID:oRB
>>58
言語ベースの情報が遺伝子の中の多様性の一つっていう考え方ってことか?

 

60: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)02:55:48 ID:i3d
>>59
ちゃうよ別枠のものって意味や
遺伝子情報以外のもの、人間のみが獲得したもう一つの情報継承方法ってことや

 

62: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)03:01:11 ID:oRB
>>60
ああそういうことか
でもそうやとしたら遺伝子の乗り物としての人間っていう説が弱くなってこんか?
人間が主体的に情報を継承しようとしてる事になるやん?
遺伝子の乗り物説だとその主体は遺伝子になると思うんや
人間が遺伝子の支配から離れていってしまうって思ったんやがどうや?

 

64: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)03:03:26 ID:i3d
>>62
だからこそ人間が異質で特別なんやろ?

 

65: 名無しさん@おーぷん 2018/09/21(金)03:08:06 ID:oRB
>>64
そういう事やね

 

引用元: ワイら人間が生きてる理由ってなんや?

コメント