相対性理論が間違っていることをついに証明したかもしれない

1: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:08:4 ID:hwpNeqMmM
正直自分でも興奮して震えてる
スポンサーリンク
3: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:09:3 ID:hwpNeqMmM
アインシュタインを疑うことから物理学は始めるべき

 

4: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:10:0 ID:hwpNeqMmM
こういうのって論文にして投稿すべきなのかな?
書いたことないからわからない

 

6: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:10:5 ID:hwpNeqMmM
一応ワイの発見ということはここの書き込みをたどればわかるはずや

 

7: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:11:2 ID:9jq9g0H8d
パラレルパラレル

 

8: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:11:3 ID:hwpNeqMmM
じゃあ書くで

 

9: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:11:5 ID:Q342UPHm0
こいや

 

10: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:12:0 ID:8RT1591d0
ラブズッキュン

 

12: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:12:5 ID:oazEStida
証明してないに10万

 

13: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:13:0 ID:edZ4xkFA0
あくしろ

 

14: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:13:3 ID:hwpNeqMmM
原点から右の方に進む物体がある
そこで左の方に進む光から見た座標系だと右の方に進む物体の速さは光速に物体の速さがあわさったものになる
だから高速より速い速度が存在する
アインシュタインの相対性理論は矛盾している
Q.E.D.

 

19: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:15:3 ID:MtUwMilg0
>>14
その場合相対的に時間が早くなってつじつまが合うやで

 

23: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:16:2 ID:hwpNeqMmM
>>19
?時間が早くなっても速度は変わらないだろ

 

15: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:13:5 ID:98lBLxwXd
GPSも粒子の実験もパーになるんやが

 

17: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:15:0 ID:hwpNeqMmM
>>15
根本からの書き直しになるから新しい理論が必要になるな

 

16: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:14:2 ID:hwpNeqMmM
ノーベル賞とかってすぐもらえるんかな?
今実は金策に困ってて賞金が入るとありがたい…

 

18: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:15:3 ID:b0xHuGQu0
心配ないからー心配ないからー

 

21: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:15:4 ID:usd8HTKoM
残念やが光速は不変なんや

 

26: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:17:1 ID:hwpNeqMmM
>>21
光速は不変でも光速より速く物体は動いているとみることは可能である

 

41: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:22:2 ID:usd8HTKoM
>>26
物体は光速ちゃうやろ

 

44: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:23:5 ID:hwpNeqMmM
>>41
物体が高速なんやなくて物体の速さは視点で任意に変わって光速を超えるってことなんやけど

 

51: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:25:4 ID:HRtgvFUA0
>>44
観測者や光源の速度に関わらず一定やって言ってる定理に対して
「観測者や光源の速度があるから一定じゃない」って言ってるだけやんキミ

 

24: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:16:4 ID:xxmhNsVf0
特殊相対性理論勉強し直せ

 

31: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:19:1 ID:hwpNeqMmM
>>24
来年からワイのせいで勉強する必要がなくなったらごめんやで

 

25: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:17:0 ID:HRtgvFUA0
そういった場合でも光速は不変って定理やん

 

27: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:17:2 ID:MtUwMilg0
時間の流れは不変 っちゅうのが間違いや
って看破したんが相対性理論の一番すごい所やで

 

スポンサーリンク

29: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:18:5 ID:8cHWF3i90
はえ~天才やん

 

30: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:18:5 ID:edZ4xkFA0
原点から右の方に進むワイがいる
そこで左の方に進む光から見た座標系だと右の方に進むワイの速さは光速に物体の速さがあわさったものになる
だから高速より速いワイが存在する

 

32: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:20:0 ID:hwpNeqMmM
>>30
まあ物体は任意の物に置き換えていいと思う

 

33: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:20:0 ID:nrgaQqhv0
ワイも証明したんやけど余白がなくて書けんわ
すまんな

 

35: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:20:3 ID:hwpNeqMmM
>>33
おはフェルマー

 

34: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:20:2 ID:nNVboUFn0
素粒子に相対性理論通じない時点で相対性理論は穴があるの確定やで

 

37: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:21:3 ID:hwpNeqMmM
>>34
穴だらけやね
直感に反する理論というのは結局どこかにレトリックが含まれてるんや

 

40: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:22:1 ID:nNVboUFn0
>>37
でもお前が言ってるのは穴じゃないぞ

 

38: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:21:4 ID:xjVxugsi0
速度の合成則って知ってる?

 

39: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:21:4 ID:Yysu4BD+r
光の速度は観測者の速度によらず一定って言うとんのに
観測者の速度があるから一定じゃない!QED!ってガイジやんけ

 

43: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:22:4 ID:fX1XgP1y0
相対性理論の矛盾を見付けた!!
せやなんJに報告したろ!ガイジかな

 

47: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:24:5 ID:hwpNeqMmM
>>43
すまんな、興奮しすぎた
本当はもうちょっとまとまった形で発表するべきやな

 

48: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:25:0 ID:TRR3YR/Fx
エドワードウィッテンが↓

 

49: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:25:1 ID:ryK7VsOf0
猿でもわかる相対論
って本がおすすめやで☆

 

56: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:26:4 ID:t+WEKIjJa
量子論を始めとした現代物理学では直感なんてクソの役にも立たんということを証明してくれたんだぞ

 

58: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:28:1 ID:5mpO4+iMM
例えば光速で飛んでるスーパーマンが飛んでる最中に手鏡を見ようとした場合
光速は一定とすると顔から出た光が鏡に届かずに鏡には何も映らないことになるよな
そんなはずはないやろ、ここで矛盾が生じるから光速は一定やない

 

72: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:34:4 ID:QB8+wvrqa
>>58
いや普通に写るやろ

 

60: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:29:0 ID:08+w2Jqm0
たいへーよーたいせーよー

 

62: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:29:2 ID:usd8HTKoM
結局質量があるもんは光速を越えることは出来ないんやろ

 

66: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:31:0 ID:4BIS1M6Sp
光速が一定であることをわかりやすく説明できるJ民
ゼロ説

 

67: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:31:2 ID:MtUwMilg0
まぁ、議論で遊ぶにはアンチテーゼが必要だわな

 

68: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:32:0 ID:TRR3YR/Fx
物理学徒のための謎定期スレ

 

70: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:32:3 ID:QB8+wvrqa
質量マイナスのものを用意できたら光速こせたりせんのか?

 

71: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:33:5 ID:V701hK3tM
高速に近づいた物体が何も変化してないのを想像してるのがあかんのとちゃうか

 

スポンサーリンク
77: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:39:1 ID:hwpNeqMmM
ローレンツ変換によって光速以上の慣性系に移ることが無理なのに古典的な
速度合成測を使ってこう論じる人は多いし、意外とまともに反論できる人も少ない

 

88: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:43:4 ID:BCAazV8e0
>>77
なんJに知性を求めたらあかんで

 

78: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:41:1 ID:vPZvCw750
はえー策士
目的はわからん

 

79: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:46:2 ID:Li7sCzVNQ
おまえら真面目に相手してやっててえらいな

 

80: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:41:5 ID:YhgujsFWd
そもそも実験で合算した速度が得られないから捻り出したのに机上で語ってもね

 

81: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:42:0 ID:mnSKZYSlM
HOPUPしてる

 

82: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:42:0 ID:LXmI4ep+0
でも実際間違ってるってホーキングさんが

 

87: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:43:3 ID:hwpNeqMmM
>>82
間違っているというか完全ではない
相対論と量子論を統一的に理解できる理論がない

 

94: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:45:4 ID:BCAazV8e0
>>87

まぁ量子論と相対論はスケール領域が違うから互いに同時干渉しあう場なんて、存在せんからま、ええやろブラックホール「わいやで」

の当時の絶望感がやばいで

 

83: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:42:1 ID:PoW/cJqs0
そもそもなんで光の速度が一定なのかわからん
光って粒子ちゃうんか
小さ過ぎてわからんだけで

 

90: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:45:0 ID:hwpNeqMmM
>>83
粒子であり波でもある存在で、質量がないから古典力学の質点と同じようには語れんのや

 

98: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:47:1 ID:PoW/cJqs0
>>90
小さ過ぎて測れんだけかもしれんやん

 

111: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:51:3 ID:hwpNeqMmM
>>98
実は実験レベルでの実証が不十分やからそういう考え方もあるんやで

 

128: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:56:3 ID:PoW/cJqs0
>>111
昔の原子と同じやね
あるかも知れんけど証明できんから今んとこ無いみたいな

 

85: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:43:3 ID:vponEEpf0
ぱられるぱられるわー

 

86: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:43:3 ID:OFtvqfnv0
2025年やで覚えとき

 

89: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:44:5 ID:xxmhNsVf0
光が粒子でもあり波でもあるとかの定番の話を始めるとキリがないので寝る

 

93: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:45:3 ID:hwpNeqMmM
>>89

 

91: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:45:0 ID:zbaEGZpt0
ワイ数、低みの見物

 

96: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:46:1 ID:hwpNeqMmM
>>91
数学科か?
専攻はなんや?

 

101: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:48:0 ID:zbaEGZpt0
>>96
狭い世界や
解析とだけ

 

107: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:49:5 ID:hwpNeqMmM
>>101
解析ええやん
関数解析とか好きやわ
狭い世界といってるから応用よりかな

 

92: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:45:2 ID:Hcp8edlF0

素人が「間違っていることを証明した!」と言いがちな三大科学理論

相対性理論・進化論・あとひとつは?

 

103: 風吹けば名無し 2018/09/20(木)03:49:0 ID:TRR3YR/Fx
>>92
ワクチン

 

引用元: 相対性理論が間違っていることをついに証明したかもしれない

コメント